一个基因问题和一个哲学问题

我从小，就是在一片赞扬声中长大的。

我的奶奶非常苛刻，不过仍然在我甫一出生就认可为中上等人才。以后的数年，奶奶常以切身经历教育我，即便不能做到出类拔萃，也一定要往最特别的路线上努力。

我的爸爸则对我的智商非常盲目，他始终坚信不移我有超常的智力水平。在这个信念下，老爸推我跳了两级。好在我一直很乖，所以依旧成为了中规中矩的好学生。不过我肯定误解了老爸对我的期望，总觉得没有拿个国际奥赛奖牌很对不住他。过了多少年我才明白，上个不错的大学，再接着上个研究生，出个国，就已经是智力超常了。

而我的妈妈则是对我的情商非常盲目，她始终坚信不移我有人见人爱的特质。在这个信念下，老妈对所有不甚喜欢我的人一直非常不谅解。好在我很会反省自己，所以没有生出全世界都该围着我转的胆气。我肯定没有误解妈妈对我的爱，在她眼里，我几乎是个永远不会有错误的小孩。

那个年代并没有网络，他们不知道我见人就笑可能并非sweet，而是gas。他们也不知道大概所有的小孩都会在某个阶段闻鸡起舞。更不知道就连ABC五六岁能读中文书的也大有人在。于是，我就这样变成了一个超可爱的天才儿童。一般来说，天才儿童的童年往往是比较凄惨的。成年呢，往往是伤仲永，也可能婚姻不幸。我爸我妈，当然不会允许这样的情况发生。于是我就成长为了明明，聪明的明，英明的明，开明的明，精明的明，先见之明的明，自知之明的明........ 不用吐，其实我自己也奇怪我怎么还好意思加上一个自知之明？

而WW，大概一直是在批评声中长大的。我对WW的成长历程并不甚了解，所以没有办法用很有气势的修辞手法来形容。但是自从我们生了孩子以后，婆婆大人常说起自己的名言，给好心不给好脸。那么可以推测，劳工的前半生，泰半是在严厉的气氛下度过的。

这就生出两种迥然不同的个性。

我呢，乐观自信，勇于面对成功路上的各种挑战，却非常非常承受不住打击。但凡有点挫折，时不时得就会沮丧反省，到底是哪一步出了错，让我混得象今天这么失败？

劳工呢，遇到挑战的第一反映往往是退缩，可他的抗压能力却很强。他通常很坦然自己的境遇，虽然没有卧薪尝胆的大志，却一直踏踏实实在改进自己。

这样截然不同的个性又衍生出了一个基因问题和一个哲学问题。我们的闺女到底象谁呢？我们又该怎么教育我们的闺女呢？

我对微米，从来也没有爸妈对我的自信。说真的，我真不知道他们的信心从哪里来的？也许是没有了这个自信，我对微米的要求一直比较高也比较严厉。直到有一天，一个本来很会和人辩论的孩子，竟然怯懦得不敢说出自己的要求，而我的婆婆在一旁赞同，对，给好心不给好脸。我困惑了，难道怀了劳工的娃，会有某种血缘关系建立起来导致我变成他的妈？

而劳工对微米，也许是一种对自己童年的补偿心理，直至今日也没有建立起应有的威严。说到这点我又困惑不解了，尽管老爸几乎没有批评过我，更不要说打我骂我了，可我就是服他，就是崇拜他。而劳工，不说别的，明显要比老爸玉树临风的多，怎么就连自己闺女也罩不住呢？我小时候，那可是封我爸为天下第一美男子，不知道给老爸招致了多少人的耻笑。可劳工他闺女，至今都是女生外向，Jay Chow这样静如民工的，都比爸爸帅。

总之，我们都在矫枉过正。如果基因问题能有个详解，哲学问题也就会好找答案多了。问题是我们俩的基因掺合的是不亦乐乎，溶解度大大大大的。所以这个哲学问题，恐怕是要伴随一生。我唯一明确的就是，我不要我的孩子象我一样承受不住打击，也不要她们象劳工一样缺乏挑战自己的勇气。

这就是我们家的一个基因问题和一个哲学问题。